Fax z Uniwersytetu Stanford

Aby ostatecznie (myślę) zamknąć temat … powiedzmy sobie szczerze mocno rozdmuchany na wielu forach przez Panią Edytę … oraz by pokazać, iż dochowano wszelkich starań aby wpis na blogu był wiarygodny, przedstawiam e-mail / fax jaki otrzymałem dzisiaj rano z Uniwersytetu Stanford.
1. Najpierw wysłałem mejla do Universytetu Stanford … i otrzymałem taką oto wiadomość:
Dear Piotr,
The Referral Service at Stanford is pleased to provide information to
physicians and consumers who wish to access medical services at Stanford
Hospital & Clinics.Thank you for your inquiry. All new patients to the Stanford
Neuroscience department require a physician referral. Please have your
referring physician fax the following information for evaluation: a
request for the appointment, the patient’s pertinent medical records,
demographic and insurance information to the Stanford Referral Center at
650-320-9443.Stanford faculty physicians will review the faxed information, and the
clinic staff will contact the patient for scheduling if appropriate.Additional contact information is provided below:
Neurology Clinic
300 Pasteur Dr. Room A301
Stanford, CA 94305
Phone: 1-650-723-6469
Fax: 1-650-320-9443The New Patient Coordinator can be contacted at 650-725-5792.
Thank you for your interest in Stanford Hospital & Clinics.
Sincerely,
Veronica Reyes
Referral Specialist
Stanford Referral Center
420 Broadway 3rd Floor
Redwood City, Ca 94063
phone: (800) 756-9000
fax: (650) 320-9443
2. Niezrażony wysłałem fax na numer 1-650-320-9443 do Univ. Stanford’a

3. Potwierdzenie wysłania:

4. I ostatecznie otrzymałem mejla z odpowiedzią dzisiaj rano:


Mam nadzieję, iż to zamyka temat wstrzymania badań na Uniwersytecie Stanford’a
Pozdrawiam,
Piotr
Dodawanie komentarza
Aby dodać komentarz, wypełnij formularz poniżej.









wtorek, marzec 9, 2010 - 12:33:00
Skoro posadzona zostalam teraz o “rozdmuchiwanie”, zamieszczam rowniez tu moj komentarz:
Czy ja zaprzeczam, ze wstrzymano procedure CCSVI w Stanford ? Nie.
Chodzi mi tylko o to, ze streszczenie (http://www.wabik.pl/index.php/2010/03/03/uniwersytet-stanford-wstrzymuje-procedure-ccsvi-po-2-och-powaznych-wypadkach/) nie jest zadnym NEWSEM, a faktem sprzed minimum 3 miesiecy.
I przypadek smiertelny nie byl skutkiem uboczym stentowania, a skutkiem pekniecia tetniaka w mozgu, gdzie nie mozna bylo zatrzymac krwawienia przez wczesniejsze przyjecie leku na rozrzedzanie krwi przez pacjentke.
Moze skonczmy juz ta telenowele, bo to i tak nie ma sensu.
Widze, ze nie da sie Pana przekonac. Trudno.
Rowniez Pana pozdrawiam.
Edyta